7月21日訊 今天，中國籃協官方宣佈郭士強擔任中國男籃主教練。資深媒體人付政浩發長文點評，原文如下：

中國籃協正式宣佈聘請郭士強擔任中國男籃，此前呈報體育總局競體司的申報審批程序已經完成，郭士強也和廣州龍獅完成解約工作。此前郭士強就已經以助理教練（代行主教練職責）的身份帶領中國男籃集訓並征戰瞭一系列熱身賽，但外界對其表現評價不一、相對割裂。

中國籃協表態，郭士強是符合國傢男籃主教練選聘方案要求的。征戰過奧運會、世界杯等國際大賽，同時拿過CBA冠軍，這些據瞭解都是本土教練出任國傢隊主帥的硬性條件。過往籃協也提過這些聘請教練的硬性條件，無論球員時代還是教練時代滿足CBA冠軍、打過世界大賽的條件都行，李楠、杜鋒、郭士強這三位本土教練顯然都符合。

之前我在六月初爆出郭士強將接任中國男籃主帥時曾表達過三層意思：一、郭士強再次獲得男籃主帥職位也有一定的必然性。從郭士強球員時代被租借到四川男籃時我就關註過他，無論是球員時代還是教練員時代，他本人就很勤奮自律、熱衷鉆研業務、非常有上進心，組織上多年來也一直在對他有意栽培，郭士強再次出任中國男籃主帥屬於順理成章。

二、我並不看好籃協領導班子的這個人事選擇。郭士強出任中國男籃主帥是順理成章，但絕非現階段的最優解，中國籃協領導班子應從長遠角度出發重新遴選高水平外教才是負責任的態度。盡管喬爾傑維奇任內中國男籃進一步創造歷史最差成績，但喬爾傑維奇個體的水土不服並不代表中國男籃要重回重用土帥的舊路上來。畢竟目前中國本土籃球教練老的老小的小，沒有特別合適的人選。中國男籃理應頂住壓力繼續選擇外教， 在男籃球員缺乏海外打球機會的情況下，請高水平外教是保持與國際高水平籃球交流的主要渠道之一。中國籃協完全沒必要因為喬帥個人的失利而放棄外教策略，喬帥下課後，理應在歐美另請賢明。

三、郭士強勤勉的工作態度令人欽佩，但他過於註重細節、愛較真、碎嘴子愛嘮叨、缺乏個人魅力和大格局，也是不容回避的問題，2009年兵敗天津少帥郭士強在更衣室的一些處事策略確實有待商榷，大牌球星對其不感冒也屬正常。經過多年的聯賽歷練，郭士強執教的戰術變化明顯更豐富一些，但他的胸襟格局似乎一如既往。上賽季不依不饒各種批評北京首鋼和新疆男籃假摔，因為在下一場比賽後還執著地批評上一場的對手還被罰款，從這些細節可以看出他的碎嘴子本性依舊難改。

我個人很喜歡球員時代的鍋巴的打球風格給尤納斯當助教時的勤勉態度，但對他當國傢隊主帥取得優異成績持保留態度，其實當國傢隊主帥對他而言也未必是好事。但就因為直言不諱說瞭幾句大實話，被某些球迷各種攻訐聲討，至今都不肯放過。現在諸君能否相對冷靜客觀地看待我這些點評呢？

針對中國籃球落伍、應該繼續聘用外籍主帥、不應該回到聘請本土主帥的這些建言，中國籃協也在官宣郭士強出任主帥一文種間接做出回應，稱中國籃球協會將繼續堅持“世界眼光、國際標準、中國特色、高點定位”的組隊原則，對標國際先進水平，組建中外國際化復合型團隊，打造作風優良，能征善戰，理念先進，特點鮮明的中國男籃。希望如此吧。

說句實話，就看目前的國傢隊教練配置，真的不符合籃協自己所說的“世界眼光、國際標準、高點定位”，隻有“中國特色”這四個字倒是挺貼合。外界對目前的國傢隊教練配置和練兵策略也看法不一，我是看得比較迷茫，前幾天，籃球專傢蘇群老師發文點評中國男籃浪費瞭這個夏天，可能也道破瞭很多人的迷茫和困惑。

此前我曾多次呼籲中國籃協不應該讓第九屆、第十屆籃協副主席宮魯鳴投閑置散、應該讓其駐會並參與具體分工，分管籃球的領導領導和中國籃協後來倒是聽進去瞭，籃協在6月13日宣佈宮指導會主抓中國男籃備戰2027年世界杯和2028年奧運會的相關工作。但到現在為止，宮指導依舊沒有進駐中國男籃，情況依舊很微妙，很多情況有待巴黎奧運會後進一步觀察。

相關新聞：

蘇群談男籃熱身賽十連敗：不知道要幹啥 第一個夏天差不多浪費瞭