很詭異的聯想。

看完美國跟塞爾維亞的錄像後，我先想到的是雷霆常規賽對陣聯盟後10名18.6的百回合凈勝分，魚塘局，場場都是大勝。當然，雷霆對陣聯盟前10的球隊凈勝分也能排在聯盟前三，他們相對弱勢的區間是對排名中間這10個隊。面對季後賽中遊強隊，他們不穩。

這都哪跟哪？

之所以提到雷霆，是因為雷霆是上個賽季排名與球迷期待差別最大的球隊。很少有人預測西部第1的雷霆會成為這個半區的勝出者，而他們也確實呈現為常規賽虐菜的手段在高端局無法延續。

雷霆的打法跟傳統的美國男籃有相似之處。國際賽場上，美國男籃通常會是一支小體型球隊，隊員在一塊的合練時間有限，默契一般，他們的優勢在於卓越的天賦帶來的侵略性防守、反擊和個人硬解。這套打法不復雜卻很有效，對手的身體強度對不上，開發進攻能力又存在缺陷，分分鐘就會被滾雪球帶走。天賦碾壓局，這就是最佳玩法。

世界籃球的天賦差距無疑在縮小。盡管其他籃球聯賽與NBA之間依舊沒有任何可比性，但NBA高水平球員愈發國際化卻是事實。法國男籃擁有NBA最佳防守球員投票前二的兩大內線。加拿大男籃的陣容好過一半的NBA球隊。塞爾維亞更是擁有當世籃球第一人。在大傢都有高級別天賦的情況下，美國男籃攻防整體性的弱勢就更容易暴露。過去兩屆世界杯，沒拿出最強配置的美國男籃最終都翻瞭車。

這屆美國男籃的配置，放在FIBA歷史上也應該是最豪華之一。從熱身賽到小組賽，美國男籃兩次大勝塞爾維亞男籃，可謂他們統治級實力的集中呈現。遠超對手的板凳席深度，往往讓他們在進入銜接段後快速拉開比分。而美國男籃板凳席的特點——運動能力、防守活力——對應的也正是他們的傳統優勢。

誰跟這個傳統優勢的沖突最大？

兩個人，恩比德和庫裡。

恩比德是拉開空間、擺開架勢打陣地的殺器，庫裡需要圍繞他的三分威脅打套路，而美國隊通常對這兩樣的需求都有限。反過來，庫裡擠掩護能力弱，恩比德機動性慢，趕上兩人合作防擋拆，反而沒有侵略性。這兩人各自的狀態之前都存在問題，也都沒少被開會。

但是，這場對陣塞爾維亞的半決賽，情況發生瞭很大的變化。塞爾維亞在攻防兩端都做瞭針對性佈置，當然，最重要的是，他們的球星能力和團隊性讓他們的佈置有可行性，在三分手感加持下，這些佈置得以奏效：

第一點，塞爾維亞陣地戰圍繞約基奇高質量的擋拆掩護、手遞手掩護展開，後衛非常堅決且快速地出手高難度三分，打美國隊防擋拆不出來。約基奇掩護質量極高，又擁有強大的中轉球能力，導致美國隊的防守進退兩難。塞爾維亞外線手感幾乎全員在線，給縫就進，很快就打崩瞭美國隊正常的防擋拆；

第二點，基於約基奇推進中的找人能力、一對一威脅與懲罰錯位的威脅，尋找美國隊無球防守漏人的點。約基奇的特殊性決定瞭，美國隊無法完全避免這類失分，塞爾維亞在快攻上的表現也一度不輸美國隊；

第三點，銜接段抓美國隊下滑的空間和進攻組織性，用聯防、全場緊逼、收緊中路等方式，讓美國隊犯錯誤。這也是第一節後段拉開比分的開始。

對塞爾維亞的針對，按美國隊傳統的辦法能破局嗎？

有點難。假如美國隊帶的還是類似於上兩屆世界杯的陣容，約基奇去決賽雙殺文班和戈貝爾復仇的機會就來瞭。這個回合是縮影：

你能靠提升對球侵略性搞定約基奇嗎？

過度的侵略性更可能的結果是被約基奇抓到空隙。

塞爾維亞內線有強點，後衛也能擋拆進三分。他們有穩定改變防守的方式，有順暢的傳導球利用防守改變，而你不能賭FIBA賽場上一支歐洲強隊空位三分總是不進。美國隊必須有匹配對手的進攻能力，並且是不基於侵略性防守打反擊的陣地進攻。

通常來說，美國隊的機會在底角，因為不管是聯防，還是收緊中路的盯人，塞爾維亞底角都會漏。那麼，一個視野優秀，能在中路分球的前場球星就很關鍵，而這恰恰是美國隊過去缺少的類型。這屆美國隊有詹姆斯，替補席有阿德巴約，前場策應球能力很強，但他們依舊有兩個新問題：

首發沒有主打詹姆斯這個點。雖然詹姆斯至今仍然是美國隊場均得分最多的球員，但美國隊的節奏更像是“鐵打的輔助詹姆斯，流水的主C場場變”。另外，美國隊今天底角三分表現也一般。所以美國隊沒有靠中路沖擊、吸引防守、再分球兩翼的的方式去破局；

替補陣容阿德巴約的戰術地位不高。雖然他在這屆奧運會上亮點不少，但科爾更多拿他當空間點用瞭。替補陣容擺的是雙塔，自己又放棄瞭一個策應點的價值，加上後場打的簡單粗暴，必然是中路便秘的畫風。這正是塞爾維亞防守奏效的前提。

美國隊是如何破局的呢？

庫裡+詹姆斯+恩比德。

以彼之道還治彼身。塞爾維亞圍繞約基奇的掩護和策應射三分，美國隊就圍繞恩比德的掩護、詹姆斯的策應，讓庫裡瘋狂射三分，在人進入中路前，球已經在籃圈裡瞭，那麼塞爾維亞收緊的中路防守也就毫無意義。

庫裡為什麼突然爆發瞭？

兄弟，這是庫裡。他一場比賽進9個三分有什麼問題？

當然，這也是2024年狀態下滑，之前連續多場投籃掙紮的庫裡。

沒有人比勇士球迷更懂這一季的庫裡：

他會進入到一段怎麼投都不進的萎靡階段，不需要分析、解讀什麼， 他就這樣。過去每個賽季也有大姨夫的月份，隻是衰老版本的他，這一次的時間格外長；

他需要一些出手權去平衡“概率”，這一季，前三節鐵爆炸，第四節投回來的比賽還少嗎？我對庫裡當選23-24賽季“關鍵先生”並沒有很支持，當然也不覺得離譜，因為他確實能在一些你需要他的關鍵夜晚，做回記憶中的模樣。

在這支隨便打打就能贏的美國隊，庫裡沒有找平概率的機會，鐵瞭幾個，一場也就過去瞭。但這場半決賽不一樣，美國隊很清楚塞爾維亞防擋拆拉出去的難處，也需要一種避開中路擁堵的辦法，於是科爾想到瞭庫裡，詹姆斯找到瞭庫裡，而庫裡把球投瞭進去。

詹姆斯很關鍵，他是美國隊防反推進的指揮官。更關鍵的是，國際賽場對於策應與組織性的要求很高。天賦碾壓局，搶斷+快下扣籃就能亂殺一切。天賦接近的平衡局，誰能肢解聯防，誰能拆穿擋在罰球線的人墻，誰能看到大吃小的錯位機會，誰能找到弱側切出的射手，誰就贏瞭一半。美國隊過去缺這些內容，詹姆斯補齊瞭它們。

這不是全部。

美國隊能穩住並逆轉形勢，進攻之外，防守也有一些作用——之所以說是一些，是因為約基奇真厲害——他們破解塞爾維亞擋拆、手遞手的辦法進化為換防，而換防就需要有人能在中路擋一下約基奇。詹姆斯頂大牛的功力依舊，杜蘭特等人也有貢獻。

對庫裡來說，FIBA被迫做瞭巨大的減法，也適量做瞭一些加法。他給隊友做掩護、跑無球，也有一些空位定點機會，但球隊通常沒辦法給他提供試錯成本。這是減法。庫裡得領防一些後衛，因為一些歐洲前鋒體型很大沒法對，而領後衛就得頻繁擠掩護。這是加法。庫裡不怎麼適應，但在關鍵的半決賽，他還是成為瞭主角，仿佛前面一切的鋪墊都為瞭這一場的爆發。不管怎樣，庫裡掌握著現代籃球的核武器，這是最後的底牌。

對詹姆斯來說，FIBA是一種能量轉移。傳球好的球員跟更好的隊友合作，他會打得更舒服、更自如。多個得分點在，最大程度上卸下瞭詹姆斯的主攻包袱，加上更短的比賽時間，他的體能得以自由支配，在防守端就可以做得更多。這個年齡的詹姆斯，主打服務型打法的他，在FIBA反而比在NBA更舒服。畢竟NBA用來懲罰約基奇的射手會換成拉塞爾，分給弱側的空間點也不叫杜蘭特，而叫八村塁。

杜蘭特在FIBA真的強。第四節，他的那記對手差點掛在身上的長兩分硬解沒有道理可講。國際賽場的三分線已是他的長兩分有效區，而長兩分是他勢不可擋的殺人區。他隻要往前探一步就能啟動自己最舒適的投籃姿勢，而在NBA，多一步的距離意味著更危險的刷卡幹擾。

恩比德呢？

他今天很團隊，遇見約老師，他選擇瞭更容易贏球的比賽方式。在進入第四節之前，他是賣力的掩護人和合格的空間點。

但在第四節，恩比德做回瞭MVP的樣子，也是他每次遇到約基奇，都想在對方面前展示的這一手——小中投，一對一。

為什麼會有這樣的機會？

科爾：當我同時擺出詹杜庫，約基奇閣下，您又將如何應對？

庫裡、佈克、杜蘭特、詹姆斯、恩比德，這是美國隊的收官5人組。恩比德擁有瞭這個地球上能擺出的最好的支援環境，塞爾維亞必須允許他一對一。

很難想象，在美國隊盡遣精銳的背景下，他們需要庫的三分、詹的傳球、恩和杜的硬解同時發揮才能過關。哥四個少一個，美國隊可能就寄瞭。不得不說，世界籃球與美國籃球的差距在縮小，未來擊敗他們的機會越來越大——但這可能跟杜蘭特、庫裡、詹姆斯們已不再有什麼關系。

感謝約基奇和塞爾維亞，是他們的強大與堅韌逼出瞭一個時代最偉大球員的通力合作，不是絕唱卻勝似絕唱。能不能再來一次，就看下一場會不會是時代的傳承與接力瞭。