8月12日訊 自伯利入主切爾西以來，他們與多名新援簽下瞭長期合同。足球財務專傢湯姆-巴森對這一做法表達瞭質疑，並談到瞭簽訂長合同的利弊。
“切爾西的轉會記錄意味著他們出售球員和引進球員的記錄方式是不同的，當他們購買一名球員時，轉會費進入賬目，並攤銷到合同期內。如果俱樂部2000萬鎊引進一名球員，並簽訂一份為期5年的合同，那麼在他們俱樂部的賬目上，顯示的成本並不是2000萬，而是攤銷成5年的成本，即每年400萬鎊。”
“這種長合同帶來的問題是，他們高價簽下的球員在俱樂部賬目中沒有貶值，這使俱樂部的賬目更難平衡，高價簽下的球員在轉會時可能會面臨挑戰，因為俱樂部對他們的估價要比市場價高得多。由於合同期太長，球員每年價值下降的空間相對較少。”
“比如穆德裡克這樣的球員，若他的合同長達8年，轉會費8000萬鎊，那麼相當於每年損失1000萬。現在他的轉會成本是6500萬鎊（18 個月前簽約），切爾西若想從他的轉會中獲利，就必須以超過6000萬鎊的價格將其出售。因此，如果切爾西簽下的一名球員沒能踢出來，他們在賬面上保留的價值就會更高。”